Versteuerung von Erstattungszinsen
Welche Auswirkungen hat die BMF-Allgemeinverfügung vom 20.02.2025 hinsichtlich der Versteuerung von Erstattungszinsen?
Hintergrund zur Besteuerung von Erstattungszinsen
Erstattungszinsen, die das Finanzamt an Steuerpflichtige zahlt, sind steuerpflichtige Einnahmen. Dies ergibt sich aus der bisherigen Rechtsprechung und der gesetzlichen Regelung in § 233a AO in Verbindung mit § 20 Abs. 1 Nr. 7 EStG. Die steuerliche Behandlung von Erstattungszinsen wurde in der Vergangenheit kontrovers diskutiert, insbesondere im Hinblick auf einen möglichen Verstoß gegen das Grundgesetz.
Allgemeinverfügung des BMF vom 20.02.2025
Mit der Allgemeinverfügung vom 20.02.2025 hat das Bundesministerium der Finanzen (BMF) nun alle noch anhängigen Einsprüche und Anträge auf Aufhebung oder Änderung von Bescheiden zur Besteuerung von Erstattungszinsen zurückgewiesen. Dies betrifft insbesondere folgende Festsetzungen und Feststellungen:
- Einkommensteuerbescheide,
- Körperschaftsteuerbescheide,
- Gewerbesteuermessbescheide,
- gesonderte (und ggf. einheitliche) Feststellungen von Besteuerungsgrundlagen,
- gesonderte Verlustfeststellungen gemäß § 10d Abs. 4 Satz 1 EStG,
- Bescheide, die eine Änderung einer der vorgenannten Festsetzungen oder Feststellungen ablehnen.
Betroffene Steuerpflichtige können gegen diese Allgemeinverfügung nicht mehr mit einem Einspruch vorgehen. Einzig die Erhebung einer Klage bleibt als Rechtsmittel möglich. Diese muss innerhalb eines Jahres nach der Veröffentlichung der Allgemeinverfügung im Bundessteuerblatt beim zuständigen Finanzgericht eingereicht werden.
Steuerliche und rechtliche Konsequenzen
Die Entscheidung des BMF führt dazu, dass viele Steuerpflichtige keine Erfolgsaussichten mehr in einem Einspruchsverfahren haben. Die Festsetzung der Steuerpflicht für Erstattungszinsen bleibt somit bestehen, wodurch eine generelle steuerliche Entlastung durch gerichtliche Überprüfung erschwert wird.
Handlungsempfehlung
Angesichts der geklärten Rechtslage erscheint die Einlegung einer Klage wenig erfolgversprechend. Steuerpflichtige sollten stattdessen prüfen, ob in besonderen Fällen ein Antrag auf Billigkeitserlass nach § 163 AO erfolgversprechend sein könnte. Dies könnte insbesondere bei wirtschaftlicher Unbilligkeit oder besonderen individuellen Härtefällen in Betracht kommen.
Für eine fundierte Einschätzung empfiehlt sich die Konsultation eines Steuerberaters oder Rechtsanwalts mit steuerrechtlicher Expertise.
Weiterführende Unterstützung
Alle wichtigen steuerrechtlichen Änderungen werden wir stets in der Seminarreihe “Aktuelles Steuerrecht” darstellen. Für weitere Informationen und eine rechtliche Beratung zu diesem Thema stehen Ihnen unsere Experten gerne zur Verfügung.
Buchen Sie hier Ihr passendes Seminar!
Quelle: BMF
Autor: NAUTILUS-Akademie
Bleiben Sie up-to-date mit unseren Angebotenen. Abonnieren Sie den Nautilus – Newsletter.
NEWSLETTERANMELDUNG